De vraag luidt als volgt: “Wordt in alinea 2 uitgelegd waardoor deze luipaarden bedreigd worden? Zo nee, antwoord ‘nee’. Zo ja, schrijf de eerste twee Franse woorden op van de zin waarin je dat leest.”

Een leerling heeft geantwoord: “Ja, les léopards”.

Het correctievoorschrift geeft echter uitsluitend de volgende volzin, die begint met “C’est à cause de” als antwoord. Eerlijk gezegd vind ik het antwoord van de leerling beter dan het antwoord van het correctievoorschrift, want in de zin die deze leerling citeert wordt uitgelegd dat hun leefgebied zo goed als verdwenen is (reden waarom ze bedreigd zijn). De zin die het correctiemodel voorschrijft legt uit dat de bossen waarin ze leven vernietigd / gekapt worden (reden waarom hun leefgebied verdwijnt).

Wat vinden jullie? Toch een punt geven aan deze leerling?