“la belle Lochoise” is een logischer antwoord dan “la Deuche” of une “Deuche” gezien de gekozen vraagstelling.
A. de leerling wordt gevraagd om “in de tekst” te zoeken terwijl hij al met de laatste alinea klaar is.
B. de leerling wordt gevraagd om een Franse naam.
Bij A was het noemen van “in de laatste alinea” eenduidiger geweest voor het hengelen naar het gewenste antwoord.
Bij B de leerling kan uit de tekst helemaal niet concluderen dat “la Deuche” het gewenste antwoord is.
want…. zowel in alinea 4 als 5 wordt juist de naam van Michel Robillard genoemd bij “Deuche” dus geen algemene maar juist een persoonlijke benaming.
want …. nergens in de tekst kan een leerling er uithalen dat 2CV gelijk aan Deuche is, de afkorting wordt niet eens uitgeschreven als “Deux Chevaux” waaruit “DeuChe” uit te halen zou zijn.
want… er wordt naar een Franse naam gevraagd en “Deuche” aan zich klinkt niet echt Frans.
Kortom bij B wordt er een beroep gedaan aan meta-cognitie, hengelend naar de straatnaam van een 70 jaar oude automerk.
Als Française van 55+, kijkend naar Ilja Gort weet ik het juiste antwoord te vinden. Maar niet als Haviste uit 2025.
Het beste te vinden antwoord gezien de vraagstelling is La Belle Lochoise.
Ik hoop dat dit toch nog aangepast wordt in het correctiemodel of de N-term.
