[Frans Zelfsprekend]

Geef hieronder uw commentaar bij vraag 20

[Carien]

‘Om het onsterfelijk te maken’ geven veel lln als antwoord. Goed rekenen?

[Yvonne]

Ik heb ook veel leerlingen met ‘onsterfelijk maken’. Ik vind hem lastig. Eerste ingeving zegt fout rekenen maar aan de andere kant komt het wellicht enigszins overeen met ‘vereeuwigen’?

[Carien]

Ja dat is precies mn punt idd

[Dan]

Wat vinden jullie van “zodat zijn werk nooit zal vergaan”? Kern is lijkt mij dat het werk blijft bestaan.

[Dan]

Een andere leerling schrijft “Sommige mensen steunen zijn kunst niet”. Wat vinden jullie?

[Dan]

En “kunst kan vergaan maar een foto of boek niet”.

[DocentFrans]

Ik heb ook 14 van de 22 leerlingen die iets in hun antwoord hebben van ”onsterfelijk maken”. Dit heb ik in eerste instantie dus goed gerekend. We kunnen ervan uitgaan dat de gemiddelde havo leerling het Franse woord ”immortalise” gaat opzoeken in het woordenboek en dan bij dit antwoord komt…

[Delphine]

‘Om het onsterfelijk te maken’, “zodat zijn werk nooit zal vergaan”, “zodat zijn werk nooit zal vergeten worden” : deze zou ik allemaal goed rekenen.
Maar ik heb wel wat meer moeite met “Sommige mensen steunen zijn kunst niet”. Een leerling van schreef “voorbijgangers geven ongemotiveerde commentaar”: daar ook meer moeite mee. Ik twijfel heel erg.

[Douteur :-)]

Ik heb ook veel leerlingen die het over de foto (en dus niet direct de kunst) hebben: “onsterfelijk maken van de foto”, “zodat de foto vereeuwigd blijft.” Ik vind wel dat de strekking (= het vereeuwigen) terugkomt, dus heb deze (met lichte twijfel) goed gerekend. Wat zeggen jullie?

[Anne]

Ik heb ook leerlingen die aangeven onsterfelijk maken van foto. Ze hebben het eigenlijk goed begrepen. Overigens: ik keur sowieso onsterfelijk goed. Ik begrijp eerlijk gezegd niet hoe je dat fout zou kunnen rekenen.

[Delphine]

« Onsterfelijk maken van de foto’s » heb ik fout gerekend. Het gaat niet om de foto’s maar om zijn kunst wat totaal anders is, vind ik.

[Denise]

“De onsterfelijkheid van kunst” heeft één van mijn leerlingen als antwoord gegeven. Wat zouden jullie hiermee doen? Mijn eerste ingeving zou zijn om het fout te rekenen omdat het te algemeen is (kunst in het algemeen in plaats van het werk van Ador), maar het element dat het werk dan vereeuwigd is zit er wel in.

“Een reden is dat zijn kunstwerken dan voor eeuwig leven” heeft een ander geantwoord. Dit zou ik dan juist weer goed willen rekenen, omdat het element van vereeuwigen er wel in zit. Wat zeggen jullie?

Alle antwoorden met het vereeuwigen van foto’s heb ik ook fout gerekend. Het gaat immers om zijn kunst en niet om de foto’s ervan.

[K. Stephani]

‘(zijn) kunst onsterfelijk maken’ zou ik zeker goed rekenen. Ik heb echter een leerling die schrijft: ‘zo is hij onsterfelijk’. Die moet ik fout rekenen vrees ik, want dat staat er niet.

[Lydia]

‘Onsterfelijk maken’ en ‘vereeuwigen’ is m.i. vrijwel hetzelfde, dus dat zou ik zeker goed rekenen. Maar wat te doen met een leerling die zegt: ‘Om foto’s in op te slaan van zijn kunstwerken’? Ik ben geneigd dit goed te rekenen omdat ‘opslaan’ impliceert dat je het niet kwijt wil raken. Wat vinden anderen hiervan?

[Anne]

Eens dat onsterfelijk maken / vereeuwigen hetzelfde is als het gaat om kunst. De foto’s onsterfelijk maken klopt eigenlijk niet m.i. maar ik heb wel het idee dat ze het goed begrepen hebben. Ik hoop dat ik dat goed mag rekenen.

[Sido van Westreenen]

Onsterfelijk maken zou ik ook goed rekenen.

[Anne]

Om foto’s in op te slaan van kunstwerk lijkt me goed

[Armand]

Antwoorden met “zijn (kunst)werk onsterfelijk maken” , “zodat zijn werk blijft bestaan/ voortbestaan”, zou ik zeker goed rekenen.
Het gaat echter wel om de kunst en niet om de foto’s, dus antwoorden waarin de foto’s vereeuwigd worden zou ik niet goed rekenen.

[Liesbeth Heintjes]

Hier zou eigenlijk een aanvulling moeten komen

[Maria]

Antwoord van een leerling : om zijn werk terug te kunnen zien.
Komt dat overeen met vastleggen ?

[Dries van den Elzen]

Mijn leerling antwoordt: “Hij wilt zijn werken laten leven.” Nu staat er in de tekst (r74): “il faut que ça vive. C’est aussi pour ça qu’on l’immortalise par la photo.”

Eerlijk gezegd vind ik har antwoord beter dan dat in het nakijkmodel: Het doen leven is het doel en het vereeuwigen wordt expliciet als middel genoemd.

Wat zouden jullie doen? Goed rekenen?

[Vicky]

“Een foto in een boek is onsterfelijk, gaat nooit meer weg” – Ik neig naar fout rekenen omdat ik het lees dat de foto onsterfelijk is, maar de koppeling naar het werk ontbreekt.

“Het boek blijft voor altijd” – Ook hier neig ik naar fout omdat wederom de koppeling naar het werk ontbreekt.

Ben ik te streng ;-)?

[Auteur]

Berichten